{"id":1421,"date":"2018-07-31T12:05:22","date_gmt":"2018-07-31T12:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/martilawyers.com\/?p=1421"},"modified":"2019-01-07T15:46:08","modified_gmt":"2019-01-07T15:46:08","slug":"el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos-condena-a-espana-por-vulneracion-del-derecho-al-respeto-al-domicilio-y-a-la-vida-privada-como-consecuencia-de-la-contaminacion-acustica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos-condena-a-espana-por-vulneracion-del-derecho-al-respeto-al-domicilio-y-a-la-vida-privada-como-consecuencia-de-la-contaminacion-acustica\/","title":{"rendered":"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a Espa\u00f1a por vulneraci\u00f3n del derecho al respeto al domicilio y a la vida privada como consecuencia de la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en su sentencia del 16 de enero de 2018 ha condenado a Espa\u00f1a en el asunto <strong>\u201cCuenca Zarzoso contra Espa\u00f1a\u201d (Demanda n\u00ba 23383\/12)<\/strong> por no proteger a un ciudadano de Valencia conta el ruido provocado por los establecimientos nocturnos en el barrio de su residencia.<\/p>\n<p>En 1997 el Ayuntamiento de Valencia declar\u00f3 esta zona como ac\u00fasticamente saturada. Sin embargo, el Tribunal ha manifestado que las medidas tomadas por el Ayuntamiento para disminuir el ruido fueron insuficientes para la efectiva protecci\u00f3n de los derechos del ciudadano.<\/p>\n<p>El principal argumento que mantuvo el Gobierno de Espa\u00f1a a su favor fue la falta de prueba de que en el hogar del demandante los niveles de ruido superaran los autorizados reglamentariamente. No obstante esta postura, el Tribunal considera que ser\u00eda excesivamente formalista en el presente asunto requerir al ciudadano demandante para que aporte pruebas respecto al ruido sufrido en su piso, ya que las autoridades municipales hab\u00edan designado el barrio de su residencia como una zona ac\u00fasticamente saturada.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se declara la existencia de v\u00ednculo de causalidad entre la vulneraci\u00f3n del Convenio para la Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales y el da\u00f1o material sufrido por el demandante. Por otro lado, queda demostrado tambi\u00e9n que la inactividad de las autoridades caus\u00f3 al demandante un da\u00f1o moral.<\/p>\n<p>Por todo ello, el Tribunal ha declarado culpable a Espa\u00f1a por vulneraci\u00f3n del art\u00edculo 8 del Convenio, el cual garantiza el derecho de toda persona al respeto a su domicilio y a su vida privada. En consecuencia, condena a Espa\u00f1a a pagar una indemnizaci\u00f3n de 7.000 euros por los da\u00f1os materiales y morales sufridos, m\u00e1s los gastos y costas procesales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en su sentencia del 16 de enero de 2018 ha condenado a Espa\u00f1a en el asunto \u201cCuenca Zarzoso contra Espa\u00f1a\u201d (Demanda n\u00ba 23383\/12) por no proteger a un ciudadano de Valencia conta el ruido provocado por los establecimientos nocturnos en el barrio de su residencia. En 1997 el Ayuntamiento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1372,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[305],"class_list":["post-1421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrativo-ca","tag-contaminacion-acustica-ca"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/martilawyers.com\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/european-court-of-justice.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1441,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1421\/revisions\/1441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}