{"id":2427,"date":"2019-07-10T07:00:30","date_gmt":"2019-07-10T07:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/martilawyers.com\/?p=2427"},"modified":"2019-07-10T07:00:39","modified_gmt":"2019-07-10T07:00:39","slug":"breve-reflexion-sobre-la-impugnacion-de-la-sentencia-y-la-oposicion-al-recurso-de-apelacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/breve-reflexion-sobre-la-impugnacion-de-la-sentencia-y-la-oposicion-al-recurso-de-apelacion\/","title":{"rendered":"Breve reflexi\u00f3n sobre la impugnaci\u00f3n de la sentencia y la oposici\u00f3n al recurso de apelaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>El art\u00edculo 461 de la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2000-323\">Ley de Enjuiciamiento Civil<\/a> permite recurrir la sentencia a la parte que inicialmente no lo hubiera hecho, aprovechando que lo hace la otra parte, y como un recurso aut\u00f3nomo sin l\u00edmites en cuanto a su alcance y efectos.<\/p>\n<p>La raz\u00f3n de esta posibilidad es la concesi\u00f3n al litigante que inicialmente no recurri\u00f3, pese a que sus pretensiones no fueron totalmente estimadas por la sentencia, de replantearse su decisi\u00f3n inicial de no recurrir como consecuencia precisamente de que el contrario s\u00ed que ha recurrido.<\/p>\n<p>Esto significa que si el contrario no hubiera decidido recurrir, la sentencia habr\u00eda sido firme e inatacable.<\/p>\n<p>Al haber sido la sentencia recurrida, la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2000-323\">Ley de Enjuiciamiento Civil<\/a> se aleja del principio de preclusi\u00f3n y permite que el apelado tenga la oportunidad que le confiere el recurso de la parte contraria para impugnar, a su vez, la sentencia en aquello que le resulta desfavorable y con lo que se habr\u00eda conformado de no haber sido porque la parte contraria recurri\u00f3.<\/p>\n<p>Esto significa que el recurso de apelaci\u00f3n impide la formaci\u00f3n de la cosa juzgada formal y el recurrido se convierte a la vez en apelante y el contenido de su impugnaci\u00f3n no se ve limitado por el contenido del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la otra parte.<\/p>\n<p>El tribunal de apelaci\u00f3n tendr\u00e1 plenas facultades para el estudio y tratamiento de los temas se\u00f1alados en el escrito de impugnaci\u00f3n de la sentencia.<\/p>\n<p>Sin embargo, se debe tener presente que solamente se puede impugnar la sentencia aprovechando el traslado que del recurso de apelaci\u00f3n de la parte contraria se efect\u00faa por el tribunal.<\/p>\n<p>As\u00ed, si solamente hay una parte actora y una parte demandada, no habr\u00eda ning\u00fan problema de interpretaci\u00f3n porque la ley prev\u00e9 el traslado del escrito de apelaci\u00f3n a la otra parte, y en el momento de la oposici\u00f3n a \u00e9ste se podr\u00e1 impugnar la sentencia, dando posteriormente traslado de esta impugnaci\u00f3n al apelante principal.<\/p>\n<p>Otra cosa diferente ocurre cuando hay pluralidad de partes. Por ejemplo, una parte actora y dos codemandadas que han sido condenadas al pago, de forma no solidaria, de una indemnizaci\u00f3n a la parte actora.<\/p>\n<p>En el anterior ejemplo, cuando apela una de las partes codemandadas, su recurso solamente puede dirigirse contra la parte actora, sin que una codemandada pueda pedir la condena de la otra codemandada.<\/p>\n<p>Si la \u00fanica parte que apel\u00f3 se limit\u00f3 a pedir la desestimaci\u00f3n de la demanda frente a ella misma, sin deducir ninguna pretensi\u00f3n contra la otra parte codemandada, el recurso nunca conllevar\u00e1 una modificaci\u00f3n de la sentencia respecto a la otra parte demandada y en consecuencia no podr\u00e1 ser considerado el codemandado como parte apelada.<\/p>\n<p>En el supuesto del ejemplo anteriormente indicado, la parte codemandada que no haya impugnado inicialmente la sentencia no podr\u00e1 ser considerada como parte apelada (ya que el recurso de la codemandada no se dirigir\u00e1 frente a ella, sino frente a la parte actora) ni como parte apelante (pues ha precluido el momento en el que deber\u00eda haber recurrido la sentencia).<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, no todos los recursos de apelaci\u00f3n abren la puerta a la posibilidad de impugnaci\u00f3n de la sentencia que inicialmente no hab\u00eda sido recurrida por la parte que pretende formular oposici\u00f3n a aqu\u00e9l.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El art\u00edculo 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil permite recurrir la sentencia a la parte que inicialmente no lo hubiera hecho, aprovechando que lo hace la otra parte, y como un recurso aut\u00f3nomo sin l\u00edmites en cuanto a su alcance y efectos. La raz\u00f3n de esta posibilidad es la concesi\u00f3n al litigante que inicialmente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[637],"class_list":["post-2427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civil-ca-2","tag-recurso-apelacion-ca"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/martilawyers.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Art\u00edculo-MAM-recurso.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2427"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2428,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2427\/revisions\/2428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}