{"id":3184,"date":"2020-07-08T06:55:23","date_gmt":"2020-07-08T06:55:23","guid":{"rendered":"https:\/\/martilawyers.com\/?p=3184"},"modified":"2020-07-08T06:55:24","modified_gmt":"2020-07-08T06:55:24","slug":"el-tribunal-constitucional-declara-inconstitucional-la-regulacion-de-los-pagos-fraccionados-del-impuesto-sobre-sociedades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/el-tribunal-constitucional-declara-inconstitucional-la-regulacion-de-los-pagos-fraccionados-del-impuesto-sobre-sociedades\/","title":{"rendered":"El Tribunal Constitucional declara inconstitucional la regulaci\u00f3n de los pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades"},"content":{"rendered":"<p>El 1 de julio, el Tribunal Constitucional ha adelantado, mediante una nota informativa, que ha estimado la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad sobre la regulaci\u00f3n de los pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades aprobada por el Real Decreto-ley 2\/2016, de 30 de septiembre.<\/p>\n<p>La mencionada norma es la que introdujo una serie de modificaciones en el c\u00e1lculo del pago fraccionado de las empresas con facturaci\u00f3n superior a 10 millones de euros, para las que se incrementaba el importe del pago, fij\u00e1ndose para el mismo una cuant\u00eda m\u00ednima del 23 % del resultado contable, sin posibilidad de aplicar ajustes.<\/p>\n<p>La sentencia aborda, en primer lugar, la posible vulneraci\u00f3n de los l\u00edmites materiales del Real Decreto-ley en cuanto no puede afectar a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el T\u00edtulo I, entre los que se encuentra el<em> \u201cdeber de contribuir al sostenimiento de los gastos p\u00fablicos\u201d.<\/em><\/p>\n<p>La sentencia razona que el Impuesto sobre Sociedades es uno de los principales tributos del sistema tributario espa\u00f1ol, y que por la importante modificaci\u00f3n que se regula, que alcanza a los elementos principales del pago fraccionado, el citado Real Decreto-ley afecta al deber de contribuir.<\/p>\n<p>En segundo lugar, la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad tambi\u00e9n planteaba la posible vulneraci\u00f3n del principio de capacidad econ\u00f3mica, pero el Tribunal no aborda esta cuesti\u00f3n al estimar el primer motivo sobre el uso del Real Decreto-ley.<\/p>\n<p>En los pr\u00f3ximos d\u00edas esperamos disponer del contenido \u00edntegro de la sentencia y, por otro lado conocer la reacci\u00f3n de la Agencia Tributaria respecto al c\u00e1lculo de los pr\u00f3ximos pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 1 de julio, el Tribunal Constitucional ha adelantado, mediante una nota informativa, que ha estimado la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad sobre la regulaci\u00f3n de los pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades aprobada por el Real Decreto-ley 2\/2016, de 30 de septiembre. La mencionada norma es la que introdujo una serie de modificaciones en el c\u00e1lculo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3173,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[],"class_list":["post-3184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscal-ca"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/martilawyers.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/FC-articulo-constitucional.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3185,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3184\/revisions\/3185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}