La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 20 de febrero de 2018 estim\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n por considerar que la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia al atribuir a la madre el uso de la que fue vivienda familiar hasta que el hijo com\u00fan alcance la mayor\u00eda de edad no se ajusta a la interpretaci\u00f3n que debe realizarse del art\u00edculo 96 del C\u00f3digo Civil en relaci\u00f3n con lo dispuesto en el art\u00edculo 2 de la Ley Org\u00e1nica de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor.<\/p>\n
El Tribunal Supremo se pregunta si procede la atribuci\u00f3n del uso de la vivienda que fue familiar durante el tiempo fijado en la sentencia recurrida, teniendo en cuenta que el ni\u00f1o naci\u00f3 en 2010 y no alcanzar\u00e1 la mayor\u00eda de edad hasta 2028 o, por el contrario, en palabras de la jurisprudencia de la misma Sala, lo que procede es acordar una atribuci\u00f3n temporal, dirigida a facilitar la transici\u00f3n a la nueva situaci\u00f3n de custodia compartida, como hizo la sentencia de primera instancia y solicita el recurrente.<\/p>\n
El Alto Tribunal considera que en el presente caso concurre el inter\u00e9s leg\u00edtimo del padre, cotitular de la vivienda, de poder disponer de ella y, a la vista de las circunstancias probadas, deben priorizarse, como dice el art\u00edculo 2 de la Ley Org\u00e1nica de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor, las medidas que, respondiendo a este inter\u00e9s, respeten tambi\u00e9n los otros intereses leg\u00edtimos presentes.<\/p>\n
Entendiendo en tal sentido que la madre ten\u00eda capacidad econ\u00f3mica suficiente como para facilitarse otra vivienda que le permitiera hacer efectivo el sistema de custodia compartida establecido en inter\u00e9s del menor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 20 de febrero de 2018 estim\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n por considerar que la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia al atribuir a la madre el uso de la que fue vivienda familiar hasta que el hijo com\u00fan alcance la mayor\u00eda de edad no se ajusta […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-civil-ca-2"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/martilawyers.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}